암달의 법칙 예제

이와 비슷하게 이 그룹의 공동 창립자이자 CEO인 밥 리차즈가 이끄는 문 익스프레스도 마찬가지입니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 음, 정부가 달이나 다른 천체를 적절히 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. 사실상, 정부는 이 기관에 대한 권리가 전혀 없다는 사실에 서명했습니다. 여기서 실제로 중요한 것은 우주 조약이 말하지 않는 것입니다. 그것은 명시적으로 상업 기업 또는 개인이 주장 할 수 있는지 여부를 말하지 않는다, 착취 또는 이익을 위해 천체를 적절한. (달의 땅은 정부 기관이 아닙니다.) 5. 달과 다른 천체에 대한 국가의 활동을 관장하는 협정 (이하 “달 조약”) 미래가 가져오는 것은 우리가 모른다. 요컨대, 보장은 없습니다. 아무도 미래를 볼 수 없습니다. 갑자기 (비록 매우 가능성과 단지 가설) , 180 국가는 아무도 가서 달을 위해 계획 된 많은 기업 프로젝트에 종지부를 넣어 것입니다 어떤 이유로 달이나 천체 자원을 악용하는 것을 결정할 수 있습니다. 또는 언젠가 미국 정부가 실제로 로스웰 사건에 대해 깨끗하게 올 수 있습니다. 우리 삶에서 평소와 같이 … 무엇이든 일어날 수 있습니다.

Lunr Land는 달 조약의 비준이 좋은 일이라고 생각합니다. 우리가 달에 기름을 발견하고 회사가 그것을 채굴금지 법에 의해 있다고 상상? 확실히, 그것은 대중의 최선의 이익이 아닙니다. 10년 후, 오늘날에도 여전히 정교하게 다정해진 우주법의 창립 원칙이 만들어졌습니다. 달과 다른 천체(일명 우주 조약)를 포함한 우주 탐사 및 사용에서 미국의 활동을 관장하는 원칙에 관한 1967년 조약은 지구상의 모든 시민을 위한 진심 깊은 독서입니다. 당시 미국은 “여론이 어떻게 전개되는지”를 보고 싶다고 말했습니다. 글쎄, 그것은 있다. 지구상의 많은 사람들이, 각계각층에서 달에 있는 재산이나 화성과 같은 다른 천체에 있는 재산을 소유하는 것을 좋아합니다. 많은 사람들이 또한 별의 이름을 좋아하고, 이것은 같은 범주에 속한다. 당신은 뭔가 이름을 지정하고 그것을 위해 청구 할 수 없습니다, 그것은 이익을 위해 천체 자원을 악용하는 불법 경우, 이는 물론 아니다, 따라서 그건 그냥 괜찮아요. 별의 이름에 관해서는 매우 조심해야하지만.

아무리 당신이 무슨 말을하든, 별 / 분화구 / 별의 물체 등을 이름을 수있는 권한을 가지고 하나의 몸이있다 이것은 IAU (국제 천문 연맹), 그리고 그들이 이름을 당신을 위해 별이름을 주장 많은 회사 하지만 이 이름은 공식적으로 인식되지 않습니다. 그래서 네, 별의 물체의 이름에 관해서는, 행성은 꽤 조직되어 있지만, 외계 재산권에 관해서는, 그것은 다른 문제입니다.